Auteur(s)
GASTON NGONIEM B.M.
Haute Ecole de Commerce-Kinshasa-GombeMots-clés
.Résumé
Il n’existe pas de communication sans langage, tout comme il n’existe pas de langage en l’absence de communication. Le langage est né pour répondre au besoin fondamental de communiquer. Le langage constitue à la fois le moyen et l’expression de la communication. Il repose
sur la combinaison de sons vocaux formant des mots, des groupes de mots, des phrases, des textes et des discours, auxquels les êtres humains attribuent des significations (Webster’s, op. cit.).
Le terme communication, à lui seul, renferme la condition essentielle, voire indispensable (sine qua non), à l’existence et à la survie de toute communauté humaine. Cela signifie qu’il n’est pas nécessaire d’insister davantage pour démontrer l’importance de ces deux concepts ainsi que le lien étroit qui les unit. La vie serait inconcevable au sein d’une communauté sans la dimension communicative du langage. Aucun domaine d’activité, qu’il soit social ou scientifique, ne pourrait fonctionner, puisque les êtres humains pensent et agissent au moyen d’une langue.
Le langage constitue ainsi l’un des fondements de nos expressions culturelles, tandis que la communication représente l’énergie qui permet de transmettre et de diffuser ces expressions culturelles.
Références
I. BOOKS
1. Aubree Christine (1990), Les métiers de la communication, Ed. Dunod, Paris.
2. Brown, G. & Yule G., (1983), Discourse analysis, Cambridge university Press,
London.
3. Faerch C. & Kasper G. (1983), Plans and strategies in foreign language
communication, Faerch & Kasper Ed., Longan
4. Hagèse, C. (1966), l’homme de paroles, Fayard, Paris.
5. Levinson, S.C (1983), Pragmatics, Cambridge university Press, London
6. Lyons, J. (1977), Semantics, vol II, E.U.P, London.
7. Moles Abraham (1992), Théories structurelles de la communication, Ed. Dunod,
Paris.
8. Ong, W. (1982), Orality and literacy (the technoogizing of the world), Methuen,
London.
9. Trangott, E.C. & Pratt, M.L. (1980), Linguistic for students of literature, Harcourt,
San Diego.
DICTIONARIES
1. Cottez, H. (1986), Dictionnaire des structures du vocabulaire Savant, les usuels du
Robot, 4ème Ed., Paris.
2. Dubois, Y., Mitterrand H., Dauzat A. (2011), Grand dictionnaire étymologique et
historique du Français, Larousse, Paris.
3. Le Petit Larousse illustré (2009), Dictionnaire Français, Paris.
4. Mariat G., (2005), Dictionnaire Français-Espagnol, Espagnol-Français, Brandarde
Taupin.
5. Mini Garzanti, Linguistica Francess, dictionary www garzanti.
6. Swaertenbroeck P. (1973), Dictionnaire Kikongo-Kituba-Français, CEEBA, Série
III, vol 2, Bandundu.
7. Walter Helen, M.B. (2012), KAMUSI, vocabulaire Français-Swahili et SwahiliFrançais, MediasPaul, Lubumbashi.
8. Webster’s (1970), New world Dictionary of the American language, 2nd college Ed.,
the world public-cizing Co., New-York
WEBOGRAPHIE
1. http/www.wikipedia.org/wikiBantuPeople
2. http/www.tlfq.ulaval.calax/mondeLanguesGermaniqueshtm 2/11/2000
3. http://www.fr.wikipedia.org/wiki//Histoire de la langue anglaise
4. http://www.en.wikipedia.org/wiki/sanscrit



